El indicador clasifica a los distritos con los colores verde, amarillo y rojo. En materia de presión fiscal municipal, San Pedro quedó primero con 0,52%, seguido por Tres de Febrero, con 0,55%, y Chivilcoy, con 0,75%. En ninguno de esos tres casos se aplica la Tasa Vial.
En el otro extremo, Hurlingham registró una presión fiscal del 3,16%, Lanús del 3,06% y Marcos Paz del 2,88%. También aparecen entre los municipios con mayores niveles Tigre, Coronel Rosales y La Costa, con valores de 1,63%, 1,67% y 1,74%, respectivamente.
La herramienta también releva la cobertura de servicios de infraestructura. Vicente López encabeza el listado con 92,46%, seguido por Tres de Febrero, con 90,02%, y San Isidro, con 89,36%. José C. Paz presenta la menor cobertura, con 19%, mientras que Malvinas Argentinas y General Rodríguez alcanzan el 24,05%.
Otro de los indicadores mide el peso del gasto salarial dentro de los recursos municipales. San Nicolás registra el menor porcentaje, con 15,27%, seguido por La Matanza, con 19,05%, y La Plata, con 20,08%. En el extremo opuesto se encuentra Coronel Rosales, con 74,03%, mientras que Morón alcanza el 60% y Tres de Febrero, el 27%.
Valenzuela sostuvo que los datos permiten analizar la relación entre la presión tributaria, el tamaño de las estructuras municipales, las cuentas públicas y la capacidad de inversión. También planteó que las diferencias entre distritos pueden ser consideradas por empresas al momento de definir dónde instalarse y generar empleo.
La presentación se produjo en medio del debate entre el Gobierno nacional y provincias y municipios por la presión tributaria. La administración de Javier Milei impulsa una reducción de impuestos en los distintos niveles del Estado y cuestiona que algunas tasas municipales no guarden relación con los servicios prestados.
En diciembre, el Ministerio de Economía había lanzado un Portal de Transparencia Tributaria Municipal y un Mapa Tributario Municipal para comparar las estructuras de tasas, bases imponibles y alícuotas de los municipios del país.
Valenzuela vinculó el “Semáforo Fiscal” con su propuesta de reducir impuestos y burocracia para favorecer la inversión y el empleo. Según planteó, los municipios deben además de prestar servicios, generar condiciones que faciliten la actividad económica.
